Acasă » Știri » Explicația de necrezut a unei hoațe din Constanța după ce a fost prinsă la furat: “Nu pot rezista la haine de firmă”. Decizia luată de judecător

Explicația de necrezut a unei hoațe din Constanța după ce a fost prinsă la furat: “Nu pot rezista la haine de firmă”. Decizia luată de judecător

De: Alice Zotta 13/10/2020 | 18:10

Share:

Explicația de necrezut a unei hoațe din Constanța după ce a fost prinsă la furat: “Nu pot rezista la haine de firmă”. Decizia luată de judecător

Ioana Daniela Goran a încercat să fure mai multe articole vestimentare dintr-un supermarket din Constanța, însă, ea a fost prinsă de agenții de pază. Aceștia din urmă au găsit asupra femeii o pereche de colanți, o bustieră sport, un hanorac și o căciulă… toate de la aceeași firmă! În fața oamenilor legii, hoața a oferit o explicație de necrezut: “Nu pot rezista la haine de firmă”, iar judecătorul care s-a ocupat de cazul ei a fost foarte blând cu aceasta.

Citește și: Descoperirea bizară făcută de doi tineri din Bistrița a ajuns în presa internațională. Ce au găsit în casa bunicilor

O hoață din Constanța, explicație de necrezut după ce a fost prinsă la furat: “Nu pot rezista la haine de firmă”

Conform presei locale, Ioana Daniela Goran avea în mână o geantă sport când a intrat în supermarket ca să își pună în aplicare planul. După ce a observat anumite articole vestimentare, patru la număr, nu a putut rezista tentației de a le lua de pe rafturi… După ce le-a ascuns în geanta personală, a mers spre alte raioane. Ulterior, hoața a pus în coșul de cumpărături o pungă de pufuleți și un iaurt, după care s-a îndreptat către casele de marcat, unde a achitat doar produsele alimentare, au relatat jurnaliștii de la replicaonline.ro. După ce a trecut de casele de marcat, ea a fost oprită de agenții de pază care au condus-o într-o cameră unde a fost întrebată dacă are asupra sa produse neachitate, moment în care a scos din geantă produsele sustrase.

Deși fapta Ioanei Goran întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt, instanţa a hotărât să îi dea doar un avertisment, pentru că ea nu are antecedente penale, nu s-a sustras de la urmărire penală sau judecată, dar şi pentru faptul că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă.